dic 112008
Hoy parece ser que se ha dado luz verde al nuevo borrador de titulo el que debe sustituir al EEC…y claro han saltado las alarmas, todo el mundo observa asimetrías respecto del texto aprobado hace meses de aspecto eléctrico al cual ya podemos optar los electrónicos, pero no con la misma intensidad que lo hacen los eléctricos en nuestro (hasta ahora EEC), de ahí lo de asimetría.
Por eso creo que el webmaster, debe abrir un foro con este tema en concreto y allí debatir el tema.
En esta entrada esta el dichoso borrador.
Borrador Nuevo Titulo Grado Medio. (1,2 MB, 7.144 veces)
Solo los miembros registrados de APE-CV pueden descargar este archivo.
Entra en el foro de discusión de esta entrada. 8 Respuestas a “borrador de nuevo titulo”
Comentarios (8)
(4,88 sobre 5)
El mago dijo:
Ya lo tenéis aquí.
Salu2, y que no sea nada
PD: Hoy 12 de Diciembre de 2008, he tenido que restringir el acceso a este borrador, solamente para los asociados de APE-CV, porque en menos de 24h, hemos alcanzado los 8,3GB de descargas. Lo habéis leído bien, hacer el calculo en función del tamaño del archivo y os daréis cuenta de que es imposible que alcancemos esa cifra solo con las descargas de los asociados. Evidentemente nos habían linkeado el borrador y el hosting se había caído esta mañana a eso de las 13h. Afortunadamente ya he podido restablecer el servicio.
PD2: Perdón por la PD anterior. Menudo ladrillo que he soltado.
Por lo que acabo de leer del nuevo título, está cargado de contenidos de electrónica aplicada, domótica, microinformática, infraestructuras de telecomunicaciones, CCTV, megafonia, redes de datos, radiocomunicaciones,…. en total 9 módulos de la especialidad ELECTRÓNICA más los de FOL.
Pero que “agradable sorpresa” (lease bien entre ” “) que de estos 9 módulos, en 5 de ellos la especialidad del profesorado exigida es la de PT eláctrico o PT electrónico, y siempre colocan en primer lugar los profesores “kilovoltios”, ¿quién c…. ha parido este título?.
La realidad que yo intuyo es que ente los “kilovoltios” y los “reinicie el PC” se nos están comiendo el terreno, algo deberemos de hacer antes de que se publique en el BOE, porque lo ideal sería que nos dieran las mismas competencias que a ellos, que es lo que reclamamos en la famosa pregunta de la última asamblea, más que quitarles a ellos las que “se” atribuyen, porque formación y aptitud la tenemos más que de sobra…., ¿o no?
Esta reflexión va dirigida a toda la Asociación, pero más que a los veintipocos que asistimos a la Asamblea de noviembre, a los setenta y muchos que no asistieron. Da la impresión que para el MEC la electrónica es algo anacrónico, manda h…., ni que no usaran móviles, la TDT, los ordenadores, etc
Bueno no me enrollo más, perdón por este peñazo.
Un saludo para tod@s
Ante todo saludos a los compañeros, yo lo que veo en todo este borrador es lo siguiente:
cuando se estaba elaborando había mucha salida para el personal de este borrador en la construcción, ya que lo han enfocado a todo tipo de instalaciones, pero yo me pregunto en estos momentos y ya que la construcción a dado ese bajón, donde vamos a colocar al personal?, me parece que este borrador ha llegado con retraso, desfasado y esta muerto antes de empezar, antes de implantarse, no tiene pies ni cabeza, como lo veis vosotros, seguimos la discusión en el foro, un saludo.
Si mi recuento no falla, de los 9 módulos de que consta el título, rectificando a E-Jaraguas, en 7 tienen competencias los “compañeros” eléctricos (bien sean PT o PS). De entrada, teniendo en cuenta que una de las pretensiones que se expusieron en la asamblea, era la equiparación de competencias entre eléctricos-electrónicos, no me parece mal; el problema viene cuando miras otros títulos aprobados y la proporción del reparto es muy diferente. Quien eran los que preparaban el borrador? No eran mayoritariamente eléctricos? Pues aquí tenemos la respuesta.
Por cierto E-Jaraguas no empecemos con hacer discriminaciones entre PT y PS, porque bastantes problemas tenemos desde el exterior, solo falta que entremos en discrepancias entre nosotros. Porque una cosa que si queda perfectamente clara en el borrador, es que el módulo de Equipos Microinformáticos, que algunos compañeros lo llevan impartiendo durante los últimos ocho años (me costa que muy dignamente), desde el momento que se apruebe el borrador no lo van a poder seguir haciendo.
Pero repito, no es el momento de dividir, sino de aunar esfuerzos y buscar la mejor solución para todos nosotros, acerca de este y de todos los títulos que se están elaborando. El problema es que no se que podemos hacer.
Saludos.
Pasemos esta discusión al foro… que para eso está
Salu2!
Estimado alhega, creo que no has leído bien mi comentario. Me rectificas algo que no he dicho, sé que son 7 los módulos en los que les dan competencias a los eléctricos, pero me estaba refiriendo (como se puede leer) a las competencias compartidas que se dan a los PT de electricidad y de electrónica.
Pero lo que me molesta es cuando me dices que no empecemos con discriminaciones entre PS y PT, realmente por más que leo lo que escribí no se donde he dicho yo nada que discrimine a unos de los otros.
Por favor leéme de nuevo y lee lo que dice Bastian en el foro. Y vamos a portar ideas entre todos que lo que nos jugamos no es moco de pavo.
Un saludo
Soy profesor de equipos electronicos de consumo en galicia y quisiera ver ese borrador para ver como nos puede afectar aqui en nuestra comunidad, si podeis decirme donde lo puedo conseguir
Manolo, mandale tu correo al webmaster de nuestra web, que el te lo reenviará para que lo distribuyas.
Tuvimos que cerrar las descargas para los visitantes, pues se nos desbordo el server.
Un saludo.